火事から子犬と赤ちゃんのどちらを助けますか？

2014.05.19

ハル・ハーゾッグ博士（ウェスタン・カロライナ大学心理学教授）のコラムの紹介（概略）

 

火の燃え盛る建物の中から犬の遠吠えと赤ちゃんの鳴き声が聞こえ、どちらか一方しか助けられないとしたら、あなたはどちらを助けますか？

 

認知心理学では、このような仮定のシナリオで人がどう行動するかを探り、人間のモラルの研究がされます。

荷台が線路を走っていて、その先には人が線路を歩いています。あなたがレバーを動かせば、荷台の行く方向を変えることができて歩行者を助けることができますが、そうすると荷台に乗っている５人を犠牲にすることになります。どちらを助けますか？

レバーを動かすのではなく、あなたが直接歩いている人を橋から落とさなければならない場合は？

荷台に乗っているのが絶滅寸前で生き残っている最後の５匹のゴリラだったら？

・・・米国と台湾で行なわれた研究では、人間は「人間以外の生き物よりも同族である人間を選ぶ」という共通点が顕著になりました。

 

しかし、ある革新的な研究では、場合によっては人は人間よりも動物を選ぶこともあり得るという結果が出ました。

人間と犬がそれぞれ横を横切っているところにバスが暴走しているのを目撃した場合、どちらか一方しか選べないとしたら・・・？

多くの人が、外国人旅行者より犬（40%）、地元の見知らぬ人より犬（37%）、遠い親戚より犬（22%）を選ぶと答えたのです。犬は、時分の飼い犬の場合と、見知らぬ犬の場合の２通りのシナリオがありました。また、血縁関係の近さ（兄弟や祖父母）が決断を左右することもわかりました。

多くの人にとって愛犬は家族である、という表れといえるでしょう。

飼い犬でも見知らぬ犬であっても、女性の方が犬を選ぶ割合が多くみられました。「愛犬が大事だから」などといった「感情」に根ざした論理がその決断の理由です。

だからといって、考える余裕などない、本当にこのような場面に遭遇したときにどう行動するかはまた別の問題です。

初めの質問にもどりましょう。

キャンキャンいっている犬と泣き叫んでいる赤ちゃんのどちらかを選ぶか・・・私は迷わず赤ちゃんを選びます（たとえそれが自分の犬で、生意気な”ガキ”だったとしても）。

動物愛護活動家のジョーン・ドュネヤー（Joan Dunayer）はその著書（Speciesism）の中で、コインを投げて裏か表かで決めることを薦めています。その理由は、犬（動物）も子供も道徳的に同じ価値があるから。

私はそれは違うと思いますが、あなたはどう思いますか？

 

 

参考文献

・Would You Save a Puppy or a Child From a Burning Building? by Hal Herzog, Ph.D.

・Choosing between the Emotional Dog and the Rational Pal: A Moral Dilemma with a Tail, Topolski, Richard; Weaver, J. Nicole; Martin, Zachary; McCoy, Jason, Anthrozoos: A Multidisciplinary Journal of  TheInteractions of People & Animals, Vol 26, No.2,June 2013, pp.253-264(11)